FORUM1

الفرق بين القانون 91.10والقانون 25.06ان الاول جاء عاما بحيث لم يتطرق إلى الجرائم والعقوبات المحددة لها عندما يتعلق الامر بالاوقاف وكل ما هنالك أنه تطرق إلى كيفية مباشرة عملية الوقف وكذا استغلاله من طرف مالكيه سواء من الأشخاص العامة او الخاصة اما القانون 06.25فتطرق بالتفصيل إلى كل الجرائم التي قد تطال الوقف وكذا العقوبات المقررة لها مبتدءا بجريمة الاستيلاء على الوقف دون وجه الحق والعقوبة المقررة لها وذلك بنص المادة 105وبعد ذلك تطرق إلى جريمةاخفاء العقود العادات التي تثبت الوصفية او الوقف في المادة 106وكذا جريمة التستر على جريمة انتهاك واستغلال الوقف في المادة 107بالاضافة إلى جريمة منع المرعبة واداء مهام الاعوان التابعين لوزارة الاوقاف في المادة 108وكذا نصه على جريمة عدم الإبداع عن الجرائم المتعلق بالاوقاف في المادة 110بتلاضافة إلى جريمة الموظف العمومية المضاغفةله في العقوبات طبقا بنص المادة 111وكءلك نصه على الاعذار المختلفة العقوبات في المادة 112وكذلك تطرقه الحال التقدم في المادة 114ونصه على جريمة الشريك و العود في كل من المواد119و120منالقانون25.060بالاضافة إلى نصه على مسؤولية الشخص المعنوي في المادة117وعلى جريمة الشروع في المادة 118من ذات القانون

الفرق الجوهري بين الجرائم في القانون الملغى (قانون الأوقاف 91-10) والقانون الجديد (قانون الأوقاف 25-06، الصادر في 2025) يكمن في توسيع نطاق التجريم، تشديد العقوبات (خاصة في قضايا الفساد والتعدي على الأملاك)، وإضافة آليات وقائية وحماية للمبلغين، مع التركيز على التحديث لمواجهة أشكال الفساد المعاصرة، حيث أن القانون القديم كان يركز على المخالفات التقليدية، بينما يواكب القانون الجديد التطورات لمواجهة الفساد وإدارة الأملاك الوقفية بكفاءة أكبر
:خلاصة الفروقات
التوسيع: القانون الجديد يوسع نطاق الجرائم لتشمل جرائم الفساد المعقدة.
التشديد: يرفع من مستوى العقوبات ويشمل غرامات ضخمة.
الوقاية والحماية: يضيف حماية للمبلغين ويسعى للوقاية أكثر من مجرد الردع.
المواكبة: يواكب التشريعات الحديثة لمكافحة الفساد (مثل القانون 06-01).